Co-animé par Jean-François Chiantaretto (UTRPP, Paris XIII) et Françoise Neau (PCPP, Paris Descartes).
Séance du 12 janvier avec Georges-Arthur Goldschmidt, écrivain et essayiste.
En quoi, selon quelles modalités, avec quels enjeux et jusqu’où l’écriture concerne-t-elle et implique-t-elle spécifiquement les psychanalystes, ainsi que les psychologues cliniciens qui se réfèrent à la psychanalyse, dans leurs pratiques et dans leurs recherches ?
L’écriture a été fondatrice dans l’invention freudienne de la psychanalyse, des Lettres à Fliess au modèle du bloc-notes magique, de l’écriture de cas à l’élaboration de la métapsychologie, en passant par l’écriture historienne et l’approche « impliquée » de l’écriture. Qu’elle soit source d’inhibition ou de plaisir, support ou espace du penser, à usage intime ou à vocation publique, « potentielle » ou effective, l’écriture reconvoque aujourd’hui encore le geste freudien, pour tout clinicien fondant et interrogeant sa pratique clinique dans la référence à la psychanalyse – à ce titre intrinsèquement chercheur.
Le séminaire prévoit à chaque séance un temps de présentation et un temps égal de discussion et d’échanges entre les participants. Nous inviterons tantôt des cliniciens qui écrivent, tantôt des écrivains qui donnent à penser aux cliniciens. Loin de la tradition de la « psychanalyse appliquée », nous privilégierons la dimension analysante de l’œuvre.
En alternance avec ces invités, les doctorants ou post-doctorants préoccupés ou intéressés par l’écriture de leur recherche clinique seront invités à présenter leurs travaux, discutés ensuite par un psychanalyste enseignant-chercheur.
Ouvert aux étudiants de Master de SPC, aux doctorants et post-doctorants, aux cliniciens et enseignants-chercheurs intéressés.
Une participation régulière au séminaire est souhaitée, afin qu’il puisse fonctionner comme un groupe de travail.
Prochaine séance
Le 9 février 2017, avec Janine Altounian, essayiste et traductrice.
