Séminaires

Co-animé par Jean-François Chiantaretto (UTRPP, Paris 13) et Françoise Neau (PCPP, Paris Descartes).
Séance du 10 janvier 2019, avec Fabrice Mourlon, MCF en littérature à l’Université Paris 13.

En quoi, selon quelles modalités, avec quels enjeux et jusqu’où l’écriture concerne-t-elle et implique-t-elle spécifiquement les psychanalystes, ainsi que tous les cliniciens qui se réfèrent à la psychanalyse, dans leurs pratiques et dans leurs recherches ?
L’écriture a été fondatrice dans l’invention freudienne de la psychanalyse, des Lettres à Fliess au modèle du bloc-notes magique, de l’écriture de cas à l’élaboration de la métapsychologie, en passant par l’écriture historienne et l’approche « impliquée » de l’écriture. Qu’elle soit source d’inhibition ou de plaisir, support ou espace du penser, à usage intime ou à vocation publique, « potentielle » ou effective, l’écriture reconvoque aujourd’hui encore le geste freudien, pour tout clinicien fondant et interrogeant sa pratique clinique dans la référence à la psychanalyse – à ce titre intrinsèquement chercheur.
Le séminaire prévoit à chaque séance un temps de présentation et un temps égal de discussion et d’échanges entre les participants. Nous inviterons tantôt des psychanalystes qui écrivent, tantôt des écrivains ou des essayistes qui donnent à penser le rapport intrinsèque de la psychanalyse à l’écriture. Loin de la tradition de la « psychanalyse appliquée », nous privilégierons la dimension analysante de l’œuvre.

Ouvert aux étudiants de Master de SPC, aux doctorants et jeunes docteurs, aux cliniciens et enseignants-chercheurs intéressés.
Le séminaire a lieu le 2ème jeudi du mois, hors vacances scolaires.
Une participation régulière au séminaire est souhaitée, afin qu’il puisse fonctionner comme un groupe de travail.
Pré-inscription souhaitable : jfchant@wanadoo.fr ou fr.neau@free.fr

Prochaine séance

Le 14 février 2019, avec Patrick Avrane, psychanalyste, écrivain.

Documents

>Télécharger le programme du séminaire

L’inquiétante étrangeté (unheimlich) est un instant de vacillement. Elle a trait à ce qui met mal à l’aise, et désigne un moment de désorientation. Ce surgissement intempestif, causé par l’étrange familiarité inhérente à l’image spéculaire, peut évoluer jusqu’aux phénomènes de dépersonnalisation, non nécessairement pathognomoniques du champ de la psychopathologie des psychoses.

Freud remarque que les nuances qui se déplient du heimlich vers le unheimlich sont un voyage du mot dans la langue, de sorte que l’étrange et le familier finissent par coïncider. Le sens du mot évolue sur la crête d’une ambivalence qui touche à l’origine sexuelle de la trace verbale. Le double sens du mot est ainsi résonance de langue et de pensée si bien que toute déroute de cette duplicité foncière des mots a des effets sur le potentiel créatif du sujet. Cette hypothèse enracine le rapport à la réalité dans la langue, puisque le rapport du sujet au mode et à l’altérité dépend du destin des traces verbales issues de la rencontre avec la langue maternelle. Ainsi, les catégories freudiennes de la psychopathologie correspondent aux modalités psychiques singulières suivant lesquelles un sujet loge le plus intime de soi dans la langue, et dans ce sens, l’errance, la répétition, l’exclusion sont les modalités singulières du sujet pour habiter un lieu psychique et pour construire un lien social.

Partant alors de l’idée que les moments d’inquiétante étrangeté reflètent des moments critiques de subjectivation, il s’agira, en partant de la question des traces psychiques et leurs destins, d’ouvrir des pistes de recherche au regard de la clinique du sujet et au regard du malaise dans la civilisation.

Ce séminaire est un lieu de recherche transversale, inscrit dans le cadre de l’UTRPP, Université Paris 13. Il est envisagé comme un espace de réflexion et d’échanges. Il est destiné aux doctorants et jeunes docteurs qui souhaitent présenter et approfondir leurs recherches, et il est ouvert aux étudiants de master, ainsi qu’aux chercheurs et enseignants chercheurs désireux de transmettre leur expérience. Une journée d’étude sur ce thème est organisée dans le cadre de l’UTRPP en mars 2019.

Pour la première année de ce séminaire, cinq séances sont prévues de janvier à juin. Il se tiendra à l’USIC au 18 rue de Varenne 75007, Paris à 21h.

Dates

Le 16 janvier
Le 6 février
Le 13 mars
Le 3 avril
Le 5 juin

À propos des organisateurs

Angélique CHRISTAKI
Chercheuse associée HDR membre de l’UTRPP (EA4403) de l’université Paris 13- Sorbonne- Paris-Cité.
Enseignante à l’Université Paris 13
Psychologue clinicienne
Psychanalyste

Claire NIOCHE SIBONY
MCF, Université Paris 13
Membre de l’UTRPP (EA4403)
Psychanalyste

> Télécharger le programme

Adolescence et inquiétante étrangeté : liens entre la vie et l’œuvre de Freud — Florian Houssier (UTRPP – Université Paris 13 SPC)

L’inquiétante étrangeté (unheimlich) est un instant de vacillement. Elle a trait à ce qui met mal à l’aise, et désigne un moment de désorientation. Ce surgissement intempestif, causé par l’étrange familiarité inhérente à l’image spéculaire, peut évoluer jusqu’aux phénomènes de dépersonnalisation, non nécessairement pathognomoniques du champ de la psychopathologie des psychoses.

Freud remarque que les nuances qui se déplient du heimlich vers le unheimlich sont un voyage du mot dans la langue, de sorte que l’étrange et le familier finissent par coïncider. Le sens du mot évolue sur la crête d’une ambivalence qui touche à l’origine sexuelle de la trace verbale. Le double sens du mot est ainsi résonance de langue et de pensée si bien que toute déroute de cette duplicité foncière des mots a des effets sur le potentiel créatif du sujet. Cette hypothèse enracine le rapport à la réalité dans la langue, puisque le rapport du sujet au mode et à l’altérité dépend du destin des traces verbales issues de la rencontre avec la langue maternelle. Ainsi, les catégories freudiennes de la psychopathologie correspondent aux modalités psychiques singulières suivant lesquelles un sujet loge le plus intime de soi dans la langue, et dans ce sens, l’errance, la répétition, l’exclusion sont les modalités singulières du sujet pour habiter un lieu psychique et pour construire un lien social.

Partant alors de l’idée que les moments d’inquiétante étrangeté reflètent des moments critiques de subjectivation, il s’agira, en partant de la question des traces psychiques et leurs destins, d’ouvrir des pistes de recherche au regard de la clinique du sujet et au regard du malaise dans la civilisation.

Ce séminaire est un lieu de recherche transversale, inscrit dans le cadre de l’UTRPP, Université Paris 13. Il est envisagé comme un espace de réflexion et d’échanges. Il est destiné aux doctorants et jeunes docteurs qui souhaitent présenter et approfondir leurs recherches, et il est ouvert aux étudiants de master, ainsi qu’aux chercheurs et enseignants chercheurs désireux de transmettre leur expérience. Une journée d’étude sur ce thème est organisée dans le cadre de l’UTRPP en mars 2019.

Pour la première année de ce séminaire, cinq séances sont prévues de janvier à juin. Il se tiendra à l’USIC au 18 rue de Varenne 75007, Paris à 21h.

À VENIR

Le 13 mars
Le 3 avril
Le 5 juin

À propos des organisateurs

Angélique CHRISTAKI
Chercheuse associée HDR membre de l’UTRPP (EA4403) de l’université Paris 13- Sorbonne- Paris-Cité.
Enseignante à l’Université Paris 13
Psychologue clinicienne
Psychanalyste

Claire NIOCHE SIBONY
MCF, Université Paris 13
Membre de l’UTRPP (EA4403)
Psychanalyste

> Télécharger le programme

Michaël Chocron, psychanalyste, docteur en psychologie clinique et psychopathologie, membre associé de l’UTRPP, Université Paris 13.

Co-animé par Jean-François Chiantaretto (UTRPP, Paris 13) et Françoise Neau (PCPP, Paris Descartes).
Séance du 14 février 2019, avec Patrick Avrane, psychanalyste, écrivain.

En quoi, selon quelles modalités, avec quels enjeux et jusqu’où l’écriture concerne-t-elle et implique-t-elle spécifiquement les psychanalystes, ainsi que tous les cliniciens qui se réfèrent à la psychanalyse, dans leurs pratiques et dans leurs recherches ?
L’écriture a été fondatrice dans l’invention freudienne de la psychanalyse, des Lettres à Fliess au modèle du bloc-notes magique, de l’écriture de cas à l’élaboration de la métapsychologie, en passant par l’écriture historienne et l’approche « impliquée » de l’écriture. Qu’elle soit source d’inhibition ou de plaisir, support ou espace du penser, à usage intime ou à vocation publique, « potentielle » ou effective, l’écriture reconvoque aujourd’hui encore le geste freudien, pour tout clinicien fondant et interrogeant sa pratique clinique dans la référence à la psychanalyse – à ce titre intrinsèquement chercheur.
Le séminaire prévoit à chaque séance un temps de présentation et un temps égal de discussion et d’échanges entre les participants. Nous inviterons tantôt des psychanalystes qui écrivent, tantôt des écrivains ou des essayistes qui donnent à penser le rapport intrinsèque de la psychanalyse à l’écriture. Loin de la tradition de la « psychanalyse appliquée », nous privilégierons la dimension analysante de l’œuvre.

Ouvert aux étudiants de Master de SPC, aux doctorants et jeunes docteurs, aux cliniciens et enseignants-chercheurs intéressés.
Le séminaire a lieu le 2ème jeudi du mois, hors vacances scolaires.
Une participation régulière au séminaire est souhaitée, afin qu’il puisse fonctionner comme un groupe de travail.
Pré-inscription souhaitable : jfchant@wanadoo.fr ou fr.neau@free.fr

Prochaine séance

Le 14 mars 2019, avec Laurence Kahn, psychanalyste.

Documents

>Télécharger le programme du séminaire

Revenance, insistance, persistance — Isabelle Alfandary (Université Sorbonne-Nouvelle)

L’inquiétante étrangeté (unheimlich) est un instant de vacillement. Elle a trait à ce qui met mal à l’aise, et désigne un moment de désorientation. Ce surgissement intempestif, causé par l’étrange familiarité inhérente à l’image spéculaire, peut évoluer jusqu’aux phénomènes de dépersonnalisation, non nécessairement pathognomoniques du champ de la psychopathologie des psychoses.

Freud remarque que les nuances qui se déplient du heimlich vers le unheimlich sont un voyage du mot dans la langue, de sorte que l’étrange et le familier finissent par coïncider. Le sens du mot évolue sur la crête d’une ambivalence qui touche à l’origine sexuelle de la trace verbale. Le double sens du mot est ainsi résonance de langue et de pensée si bien que toute déroute de cette duplicité foncière des mots a des effets sur le potentiel créatif du sujet. Cette hypothèse enracine le rapport à la réalité dans la langue, puisque le rapport du sujet au mode et à l’altérité dépend du destin des traces verbales issues de la rencontre avec la langue maternelle. Ainsi, les catégories freudiennes de la psychopathologie correspondent aux modalités psychiques singulières suivant lesquelles un sujet loge le plus intime de soi dans la langue, et dans ce sens, l’errance, la répétition, l’exclusion sont les modalités singulières du sujet pour habiter un lieu psychique et pour construire un lien social.

Partant alors de l’idée que les moments d’inquiétante étrangeté reflètent des moments critiques de subjectivation, il s’agira, en partant de la question des traces psychiques et leurs destins, d’ouvrir des pistes de recherche au regard de la clinique du sujet et au regard du malaise dans la civilisation.

Ce séminaire est un lieu de recherche transversale, inscrit dans le cadre de l’UTRPP, Université Paris 13. Il est envisagé comme un espace de réflexion et d’échanges. Il est destiné aux doctorants et jeunes docteurs qui souhaitent présenter et approfondir leurs recherches, et il est ouvert aux étudiants de master, ainsi qu’aux chercheurs et enseignants chercheurs désireux de transmettre leur expérience. Une journée d’étude sur ce thème est organisée dans le cadre de l’UTRPP en mars 2019.

Pour la première année de ce séminaire, cinq séances sont prévues de janvier à juin. Il se tiendra à l’USIC au 18 rue de Varenne 75007, Paris à 21h.

À VENIR

Le 3 avril
Le 5 juin

À propos des organisateurs

Angélique CHRISTAKI
Chercheuse associée HDR membre de l’UTRPP (EA4403) de l’université Paris 13- Sorbonne- Paris-Cité.
Enseignante à l’Université Paris 13
Psychologue clinicienne
Psychanalyste

Claire NIOCHE SIBONY
MCF, Université Paris 13
Membre de l’UTRPP (EA4403)
Psychanalyste

> Télécharger le programme

Co-animé par Jean-François Chiantaretto (UTRPP, Paris 13) et Françoise Neau (PCPP, Paris Descartes).
Séance du 14 mars 2019, avec Laurence Kahn, psychanalyste.

En quoi, selon quelles modalités, avec quels enjeux et jusqu’où l’écriture concerne-t-elle et implique-t-elle spécifiquement les psychanalystes, ainsi que tous les cliniciens qui se réfèrent à la psychanalyse, dans leurs pratiques et dans leurs recherches ?
L’écriture a été fondatrice dans l’invention freudienne de la psychanalyse, des Lettres à Fliess au modèle du bloc-notes magique, de l’écriture de cas à l’élaboration de la métapsychologie, en passant par l’écriture historienne et l’approche « impliquée » de l’écriture. Qu’elle soit source d’inhibition ou de plaisir, support ou espace du penser, à usage intime ou à vocation publique, « potentielle » ou effective, l’écriture reconvoque aujourd’hui encore le geste freudien, pour tout clinicien fondant et interrogeant sa pratique clinique dans la référence à la psychanalyse – à ce titre intrinsèquement chercheur.
Le séminaire prévoit à chaque séance un temps de présentation et un temps égal de discussion et d’échanges entre les participants. Nous inviterons tantôt des psychanalystes qui écrivent, tantôt des écrivains ou des essayistes qui donnent à penser le rapport intrinsèque de la psychanalyse à l’écriture. Loin de la tradition de la « psychanalyse appliquée », nous privilégierons la dimension analysante de l’œuvre.

Ouvert aux étudiants de Master de SPC, aux doctorants et jeunes docteurs, aux cliniciens et enseignants-chercheurs intéressés.
Le séminaire a lieu le 2ème jeudi du mois, hors vacances scolaires.
Une participation régulière au séminaire est souhaitée, afin qu’il puisse fonctionner comme un groupe de travail.
Pré-inscription souhaitable : jfchant@wanadoo.fr ou fr.neau@free.fr

Prochaine séance

Le 11 avril 2019, avec Laurence Aubry, psychanalyste, MCF en littérature.

Documents

>Télécharger le programme du séminaire

Sébastien Ladreyt : « Les destins de la solitude professionnelle, entre désolation, résistance et développement. L’exemple de cadres dirigeants, directeurs de services pénitentiaires en maisons d’arrêt ». (Psychologue du travail et des organisations, Docteur en psychologie sociale clinique du travail et Professeur associé – PAST – à UP13)

Un robot peut-il soigner ? Ou comment éviter leur inquiétante étrangeté — Pascale Molinier (UTRPP – Université Paris 13 SPC)

L’inquiétante étrangeté (unheimlich) est un instant de vacillement. Elle a trait à ce qui met mal à l’aise, et désigne un moment de désorientation. Ce surgissement intempestif, causé par l’étrange familiarité inhérente à l’image spéculaire, peut évoluer jusqu’aux phénomènes de dépersonnalisation, non nécessairement pathognomoniques du champ de la psychopathologie des psychoses.

Freud remarque que les nuances qui se déplient du heimlich vers le unheimlich sont un voyage du mot dans la langue, de sorte que l’étrange et le familier finissent par coïncider. Le sens du mot évolue sur la crête d’une ambivalence qui touche à l’origine sexuelle de la trace verbale. Le double sens du mot est ainsi résonance de langue et de pensée si bien que toute déroute de cette duplicité foncière des mots a des effets sur le potentiel créatif du sujet. Cette hypothèse enracine le rapport à la réalité dans la langue, puisque le rapport du sujet au mode et à l’altérité dépend du destin des traces verbales issues de la rencontre avec la langue maternelle. Ainsi, les catégories freudiennes de la psychopathologie correspondent aux modalités psychiques singulières suivant lesquelles un sujet loge le plus intime de soi dans la langue, et dans ce sens, l’errance, la répétition, l’exclusion sont les modalités singulières du sujet pour habiter un lieu psychique et pour construire un lien social.

Partant alors de l’idée que les moments d’inquiétante étrangeté reflètent des moments critiques de subjectivation, il s’agira, en partant de la question des traces psychiques et leurs destins, d’ouvrir des pistes de recherche au regard de la clinique du sujet et au regard du malaise dans la civilisation.

Ce séminaire est un lieu de recherche transversale, inscrit dans le cadre de l’UTRPP, Université Paris 13. Il est envisagé comme un espace de réflexion et d’échanges. Il est destiné aux doctorants et jeunes docteurs qui souhaitent présenter et approfondir leurs recherches, et il est ouvert aux étudiants de master, ainsi qu’aux chercheurs et enseignants chercheurs désireux de transmettre leur expérience. Une journée d’étude sur ce thème est organisée dans le cadre de l’UTRPP en mars 2019.

Pour la première année de ce séminaire, cinq séances sont prévues de janvier à juin. Il se tiendra à l’USIC au 18 rue de Varenne 75007, Paris à 21h.

À VENIR

Le 5 juin

À propos des organisateurs

Angélique CHRISTAKI
Chercheuse associée HDR membre de l’UTRPP (EA4403) de l’université Paris 13- Sorbonne- Paris-Cité.
Enseignante à l’Université Paris 13
Psychologue clinicienne
Psychanalyste

Claire NIOCHE SIBONY
MCF, Université Paris 13
Membre de l’UTRPP (EA4403)
Psychanalyste

> Télécharger le programme

Co-animé par Jean-François Chiantaretto (UTRPP, Paris 13) et Françoise Neau (PCPP, Paris Descartes).
Séance du 11 avril 2019, avec Laurence Aubry, psychanalyste, MCF en littérature.

En quoi, selon quelles modalités, avec quels enjeux et jusqu’où l’écriture concerne-t-elle et implique-t-elle spécifiquement les psychanalystes, ainsi que tous les cliniciens qui se réfèrent à la psychanalyse, dans leurs pratiques et dans leurs recherches ?
L’écriture a été fondatrice dans l’invention freudienne de la psychanalyse, des Lettres à Fliess au modèle du bloc-notes magique, de l’écriture de cas à l’élaboration de la métapsychologie, en passant par l’écriture historienne et l’approche « impliquée » de l’écriture. Qu’elle soit source d’inhibition ou de plaisir, support ou espace du penser, à usage intime ou à vocation publique, « potentielle » ou effective, l’écriture reconvoque aujourd’hui encore le geste freudien, pour tout clinicien fondant et interrogeant sa pratique clinique dans la référence à la psychanalyse – à ce titre intrinsèquement chercheur.
Le séminaire prévoit à chaque séance un temps de présentation et un temps égal de discussion et d’échanges entre les participants. Nous inviterons tantôt des psychanalystes qui écrivent, tantôt des écrivains ou des essayistes qui donnent à penser le rapport intrinsèque de la psychanalyse à l’écriture. Loin de la tradition de la « psychanalyse appliquée », nous privilégierons la dimension analysante de l’œuvre.

Ouvert aux étudiants de Master de SPC, aux doctorants et jeunes docteurs, aux cliniciens et enseignants-chercheurs intéressés.
Le séminaire a lieu le 2ème jeudi du mois, hors vacances scolaires.
Une participation régulière au séminaire est souhaitée, afin qu’il puisse fonctionner comme un groupe de travail.
Pré-inscription souhaitable : jfchant@wanadoo.fr ou fr.neau@free.fr

Prochaine séance

Le 9 mai 2019, avec Alain Mascarou, écrivain.

Documents

>Télécharger le programme du séminaire

Co-animé par Jean-François Chiantaretto (UTRPP, Paris 13) et Françoise Neau (PCPP, Paris Descartes).
Séance du 9 mai 2019, avec Alain Mascarou, écrivain.

En quoi, selon quelles modalités, avec quels enjeux et jusqu’où l’écriture concerne-t-elle et implique-t-elle spécifiquement les psychanalystes, ainsi que tous les cliniciens qui se réfèrent à la psychanalyse, dans leurs pratiques et dans leurs recherches ?
L’écriture a été fondatrice dans l’invention freudienne de la psychanalyse, des Lettres à Fliess au modèle du bloc-notes magique, de l’écriture de cas à l’élaboration de la métapsychologie, en passant par l’écriture historienne et l’approche « impliquée » de l’écriture. Qu’elle soit source d’inhibition ou de plaisir, support ou espace du penser, à usage intime ou à vocation publique, « potentielle » ou effective, l’écriture reconvoque aujourd’hui encore le geste freudien, pour tout clinicien fondant et interrogeant sa pratique clinique dans la référence à la psychanalyse – à ce titre intrinsèquement chercheur.
Le séminaire prévoit à chaque séance un temps de présentation et un temps égal de discussion et d’échanges entre les participants. Nous inviterons tantôt des psychanalystes qui écrivent, tantôt des écrivains ou des essayistes qui donnent à penser le rapport intrinsèque de la psychanalyse à l’écriture. Loin de la tradition de la « psychanalyse appliquée », nous privilégierons la dimension analysante de l’œuvre.

Ouvert aux étudiants de Master de SPC, aux doctorants et jeunes docteurs, aux cliniciens et enseignants-chercheurs intéressés.
Le séminaire a lieu le 2ème jeudi du mois, hors vacances scolaires.
Une participation régulière au séminaire est souhaitée, afin qu’il puisse fonctionner comme un groupe de travail.
Pré-inscription souhaitable : jfchant@wanadoo.fr ou fr.neau@free.fr

Documents

>Télécharger le programme du séminaire